Jak weryfikujemy

Publikujemy tylko to, co potwierdza oryginalne źródło. Tu wyjaśniamy, z jakich źródeł korzystamy, jak klasyfikujemy informacje o resetach i jak poprawiamy błędy.

Źródła, od najbardziej wiarygodnych

1. Oficjalne wydania na GitHubie: openai/codex i anthropics/claude-code. Wpisy o wydaniach pochodzą tylko ze stabilnych, opublikowanych wersji. Wersje robocze i przedpremierowe pomijamy.

2. Oficjalne newsy produktowe i changelogi OpenAI oraz Anthropic.

3. Wpisy na X z kont, które śledzimy w danym temacie, na przykład @thsottiaux, @OpenAIDevs i @OpenAI dla Codex oraz @claudeai, @ClaudeDevs i @AnthropicAI dla Claude. Odpowiedzi i cytowane wątki liczą się, gdy dostępny jest oryginalny wpis.

4. Inne trackery resetów służą nam tylko jako wskazówki. Pomagają znaleźć brakujący wpis, a potem sprawdzamy informację u źródła. Kilka trackerów powtarzających to samo nie jest niezależnym potwierdzeniem.

Zakończony reset czy zapowiedź?

Każdy wpis o resecie ma etykietę: Zakończony, Zgłoszony, Zapowiedziany, Odłożony reset albo Aktualizacja. Zapowiedzi, planowane resety, odłożone kredyty resetu (banked), przypomnienia i zmiany limitów zapisujemy osobno.

Licznik dni od ostatniego resetu przesuwa się tylko wtedy, gdy oryginalny wpis zgłasza reset jako zakończony albo gdy zakończenie zostało potwierdzone. Sama zapowiedź nigdy go nie przesuwa.

Godzina publikacji wpisu nie dowodzi, kiedy reset faktycznie się odbył. Gdy nie znamy godziny wykonania, zostawiamy ją pustą albo podajemy samą datę. Nigdy nie przewidujemy kolejnych resetów na podstawie poprzednich.

Newsy, wydania i wpisy na blogu

Karty newsów to nasze jednozdaniowe streszczenia, nigdy nie podajemy ich jako cytatów i zawsze linkujemy do oryginalnego wpisu. Pełne wpisy z X ładują się dopiero wtedy, gdy sam je wczytasz.

Każda strona wersji ma nasze krótkie podsumowanie oficjalnych notatek: ile zmian każdego rodzaju wymieniają i do pięciu skróconych najważniejszych punktów. Każdy wpis linkuje do pełnych, oficjalnych notatek wydania na GitHubie.

Wpisy na blogu wymieniają wszystkie źródła na końcu. Cytaty są krótkie, dosłowne i mają link do oryginału.

Źródła zbieramy według harmonogramu, za pomocą narzędzi automatycznych, a nowe wpisy sprawdzamy u źródła przed publikacją. Gdy źródło jest niedostępne, zostawiamy poprzednie sprawdzone dane zamiast zgadywać.

W polskiej wersji opisy, daty i liczby generujemy z tych samych danych co w angielskiej. Cytatów i oficjalnych notatek nie tłumaczymy maszynowo: zostają po angielsku, z polskim opisem obok.

Poprawki

Gdy nowsze źródło koryguje wcześniejsze, nowsza interpretacja zastępuje starą, a wpis dostaje notkę o korekcie. Poprawki redakcji mają pierwszeństwo przed naszą zapisaną kopią.

Widzisz błąd? Napisz przez stronę Contact (po angielsku) i dołącz link do oryginalnego źródła. Sprawdzimy go i poprawimy.